Le Bugie del Primorski Dnevnek (articolo il Sloveno del 19 gennaio 2016 e poi tradotto in Italiano dal DOM.IT datato 31 gennaio 2016)

L'autore dell'articolo "Nuovo tentativo di esclusione di Resia dalla legge statale di tutela" inizia affermando che si starebbero raccogliendo firme anche tra i Resiani residenti all'estero. Già questa prima frase ci riporta all'art.23 della legge 38/2001 dove fra le varie modifiche, le norme si applicano anche ai fini di prevenzione e repressione dei fenomeni di intolleranza e di violenza nei confronti dei appartenenti alle minoranze linguistiche. Perchè i Resiani residenti all'estero regolarmente iscritti nelle liste elettorali non avrebbero diritto di voto e di firma? Sono discriminati e da chi? Forse l'autore non sa che i Resiani, con la loro lingua, sono iscritti d'ufficio come minoranza slovena in Italia, e quindi lei discrimina la minoranza slovena in Italia, e quindi lei discrimina la minoranza slovena nella quale vi sono obbligatoriamente i Resiani.

L'autore, noto giurista, discetta sul 15% dicendo trattarsi di bugia, che solitamente ha le gambe corte. L'art.25 della 38/2001 cita che la tabella di cui all'art.4 può essere modificata. E' una bugia della Legge? Lei non sa che modifica chiediamo, tenta di indovinare fa l'indovino. E se chiedessimo di essere considerati Cinesi con quel 15% vorremmo sapere cosa ci staremmo a fare con gli sloveni? Certamente in passato furono raccolte firme che non ebbero esito perchè non furono a firmare solo gli iscritti alle liste elettorali. Il giurista dimentica che vi fu un questionario identitario anonimo che fu ostracizzato, ma che fu dichiarato legittimo ed i cui dati, anche se parziali possono e sicuramente saranno adoperati per la famosa istanza della quale tentate di indovinare cosa sia. Scrive l'autore che si tratta di un progetto marcatamente politico e che non avrà nessun effetto pratico sulla legge di tutela. Se fosse così perchè si agita tanto? Certo che viene richiesto l'aiuto e la firma dei  Resiani che non hanno nessuna intenzione di far parte della comunità nazionale slovena in Italia. L'autore dell'articolo sicuramente professore di storia, ci dice che l'appello potrebbe essere contestualizzato all'epoca della guerra fredda o all'epoca dei rimaneggiamenti nel torbido di Gladio. Egli parla di sentito dire, di aver letto solo giornali, e bisogna vedere quali. Ma in definitiva lei non sa chi effettivamente ha fondato gladio e questi non erano certamente quelli di prima della guerra. Ritorna il giurista che spiega, a suo modo, che il Comitato paritetico (ci faccia sapere con chi è paritetico) fa e disfa e bontà sua ci fa sapere che 32 comuni sono stati inclusi su richiesta dei rispettivi amministratori comunali. Certamente che un terzo, per Resia 4 persone, sono una notevole maggioranza. Ma che comunque non sapendo come sarà la nostra richiesta, lei ha perso solo tempo. Ripeto quello che è scritto all'inizio, è lei che sta discriminando e minacciando la minoranza della quale purtroppo resia ne fa parte. 

Per essere sloveno, basta dichiararsi, non serve nessun accertamento, quindi chiunque può dichiararsi sloveno.

I Resiani sono riconosciuti dallo studio del DNA e nessun altro come loro.

Sbuhan

Questa che avete letto è  la Nostra risposta all'articolo apparso sul DOM del numero gennaio 2016 del 31 gennaio che qui di seguito riportiamo:

Nuovo tentativo di esclusione di Resia dalla legge statale di tutela Si starebbero raccogliendo firme anche tra i resiani residenti all’estero A Resia/Rezija è stata annunciata una nuova iniziativa per escludere la vallata ai piedi del Canin dalla legge di tutela della minoranza slovena. A progettare una raccolta di firme a questo scopo è il bollettino «Resia Oggi»; il contenuto della petizione, se la possiamo proprio chiamare così, è stato pubblicato sul sito internet Val Resia Resije. Si tratta di un progetto marcatamente politico, che non avrà nessun effetto pratico sulla legge di tutela. I promotori della petizione sostengono che per l’esclusione di Resia sia sufficiente il 15% dei votanti. Si tratta di una bugia – o meglio di una manipolazione, dal momento che la legge determina che il 15% dei votanti possa richiedere l’inclusione (non l’esclusione) del comune nell’ambito di applicazione della tutela. Sul blog Val Resia Resije è riportato come in passato siano già state raccolte firme per l’esclusione del comune dalla legge di tutela della comunità slovena «che per una ragione o per l’altra non sono mai state consegnate a nessuno, ma giacciono in qualche cassetto comunale». Stavolta non sarà così, si farà sul serio, si può leggere ancora sull’appello on line. «Abbiamo bisogno del vostro aiuto, firmate, anche per non avere nessuno che con corriere venga a vedere i Resiani, come se fossero animali dello zoo. Troveremo il modo di far firmare i resiani all’estero, purché iscritti alle liste elettorali del Comune di Resia. Se ne avete la possibilità, avvertiteli di quanto abbiamo intenzione di fare. Ci risentiremo a breve per meglio spiegare come e cosa fare. Un saluto a tutti». Segue la firma: Sempre e solo Resiani, mai sloveni. L’appello è stato redatto alla fine dello scorso anno, ma potrebbe essere contestualizzato all’epoca della guerra fredda o all’epoca dei rimaneggiamenti nel torbido di Gladio. Cosa determina la legislazione di tutela La legge di tutela del 2001 non prevede l’uscita o l’esclusione dalla legge, piuttosto la sola inclusione nella legge. Nel primo paragrafo del quarto articolo sta scritto che il comitato paritetico per la minoranza slovena include un determinato comune nella legge di tutela su richiesta di almeno il 15% dei cittadini iscritti nelle sue liste elettorali o su richiesta di un terzo dei consiglieri comunali dei comuni interessati. Tutti i 32 comuni, finora, sono stati inclusi nella legge di tutela su richiesta dei rispettivi amministratori comunali. Con questa determinazione il legislatore ha inteso tutelare espressamente la minoranza slovena rispetto ad eventuali attacchi ed estorsioni da parte di una maggioranza ad essa non incline. S. T. (Primorski dnevnik, 19. 1. 2016)

Tratto dal Primorski Dnevnik del 19 gennaio 2016

Tratto da Slovit n°1 del 31 gennaio 2016