Ho ricevuto e volentieri pubblico questo articolo che fa riflettere.
Sloveni? No, Izbrisani
La storia di chi si è ritrovato, per la guerra, clandestino a casa sua
Cosa si nasconda dietro l’apparente integrazione sociale della Slovenia bisognerebbe lasciarlo raccontare agli izbrisani, i cancellati. Persone che si chiamano Franjo, Milenko, Anton, Dusan, che hanno volti, figli, una casa, un lavoro. Avevano anche dei documenti, ma per il governo sloveno non esistono più. Izbrisani. Cancellati.
Dal 1992 circa 18mila persone sono state cancellate dal registro dei cittadini residenti permanentemente in Slovenia. La ragione? Queste persone provengono da altre repubbliche della ex Jugoslavia e oggi, nonostante abbiano sempre vissuto in Slovenia, sono presenze ingombranti.
La vicenda ha origine nel 1991. Quando la Slovenia si dichiarò indipendente, più di 100mila bosniaci, serbi, croati e macedoni che vi risiedevano in qualità di cittadini jugoslavi furono obbligati a richiedere la cittadinanza slovena entro il termine massimo di sei mesi. Un lasso di tempo esiguo e per di più imposto senza tener conto che la guerra che andava divampando nel resto della ex federazione rendeva oggettivamente impossibile il reperimento dei certificati di nascita. Ciò nonostante, il 26 febbraio del 1992, il Ministero dell’Interno sloveno decise di cancellare dal proprio archivio 18mila cittadini che non erano riusciti a mettere in atto il lungo iter burocratico per l’acquisizione della nuova cittadinanza.
Una storia kafkiana. Da allora la storia degli izbrisani somiglia a un calvario degno di un racconto di Kafka in cui il loro diritto a continuare a vivere in Slovenia si scontra quotidianamente contro l’ottusità della legge e della burocrazia.
Jelka Zorn, ricercatore al Mirovni Institute (Istituto per la pace) di Ljubljana e autore del saggio The erased, si è occupato a lungo della vicenda. “La storia ha dimostrato che queste persone hanno subito una violazione sistematica dei loro diritti – racconta Zorn – queste violazioni non erano accidentali, ma sistematiche. Le persone cancellate non avevano alcun modo di contrastare gli eventi: nessuno di loro sapeva cosa sarebbe accaduto né quando la cancellazione sarebbe diventata esecutiva. Molti di loro non hanno mai ricevuto una notifica ufficiale del provvedimento e hanno appreso di essere stati cancellati quasi per caso”.
Trattati come “clandestini” nel loro stesso Paese, queste persone hanno sperimentato sulla loro pelle l’ingiustizia di un’esclusione arbitraria.
Storie come quella di M. B., cittadino di origine serba che si è visto revocare la cittadinanza slovena ottenuta nel 1993, con l’accusa di aver violato la pace e l’ordine pubblico.
M. ha raccontato che dopo essere stato sottoposto a trattamenti umilianti tra cui l’espulsione, le percosse della polizia e il divieto di poter rilevare l’appartamento statale in cui viveva, si è sentito incapace persino di raccontare cosa gli stava accadendo: “Non potevo parlarne con nessuno, riuscivo solo a pensare a cosa mi stava capitando”.
Il silenzio della società civile. Proprio il silenzio e l’incomprensione sulla sorte degli izbrisani hanno alimentato a Ljubljana il dibattito sull’ “anestesia culturale” che caratterizza la giovane repubblica.
I problemi, in sostanza, non sembrano riguardare gli sloveni. Questioni per “Balkans people”, come conferma la testimonianza di un membro dell’associazione dei cancellati contattato da Jelka Zorn che dichiara: “Per me, il problema non sono soltanto le numerose violazioni e il ritiro dei documenti. In qualche modo a questo si potrebbero ovviare. Ciò che trovo penoso è l’abisso esistente tra l’incessante discutere sulla democrazia, sul ruolo della legge e dei diritti umani e ciò che noi abbiamo direttamente sperimentato. I nostri problemi non sono discussi in pubblico perché contrastano con l’immagine perfetta della Slovenia democratica”. La sua testimonianza era del 2002. Dopo tre anni e un referendum, quello del 2004, passato alla cronaca per l’altissimo tasso di astensione e di disinteresse, la sorte degli izbrisani resta così ancora senza soluzione. Amnesty International in un recente comunicato ha commentato: "E’ una vergogna che in Slovenia ci siano persone che non esistono per le autorità. Questa gente non è stata privata solo dei documenti. E’ stata privata anche dei diritti umani di base. Queste persone non possono viaggiare, cercare un lavoro, sposarsi, andar a scuola o all’università. Alcuni di loro sono rimasti senza cittadinanza dopo essere stati cancellati dal registro dei cittadini residenti permanentemente”.
La risposta del governo sloveno? Gli izbrisani "non credevano nella Slovenia quando il paese è diventato indipendente”. Questo il laconico, almeno per gli izbrisani, commento del premier sloveno Janez Sansa.
“Noi siamo sempre stati europei”. Questa affermazione descrive l’atmosfera che si respira in Slovenia dopo l’ingresso di quest’ultima nell’Unione Europea nel 2004.
Dov’è finito il multiculturalismo della Jugoslavia unita?
Serbi, bosniaci, macedoni, kosovari, rom e croati sono l’altra faccia della Slovenia europea. I loro gusti musicali, i loro piatti tipici e la loro cultura serve solo a tenere in vita l’apparenza di una società-cartolina in cui tutto sembra come dovrebbe essere: perfetto.
Tratto dal sito http://it.peacereporter.net/articolo/3997/Sloveni?+No,+Izbrisani,
Otre alle foibe che hanno soddisfatto abbondantemente la sete di vendetta e di sangue della jugoslavia, sui (quasi tutti!!) incolpevoli cittadini italiani.
RispondiEliminabisognerebbe parlare dei "desaparesidos"dopo la fine della guerra (cittadini sloveni in dissidenza), e tutti quei fuggiaschi sloveni uccisi dai "graniciari i cui resti sono stati individuati nella "zona di nessuno".......
Possiamo controbattere all'infinito,resta il fatto che c'è stato un PRIMA(italianizzazione forzata e violenta)e un DOPO(foibe vendette violente)come conseguenza dell'occupazione,ovviamente la vendetta non corrisponde con la giustizia.Quanto vengono divulgate notizie riguardanti le foibe(dopo) e quanto le i campi di sterminio friulani di Visco e Gonars(prima)?
RispondiEliminaMa quale italianizzazione forzata e violenta, si é trattato di territori italiani e iugoslavi occupati dall'Austroungheria,la quale li aveva avuti da Napoleone, ripresi dall'Italia dopo la ritirata dal Piave dell'esercito austroungarico e la disgregazione di quell'impero(1914- 1918); la Slovenia non esisteva come nazione, invece esisteva come Italia, tutto il litorale giuliano -dalmato, arraffato dal maresciallo Tito, quello sì con bestiale violenza e genocidio etnico che non aveva nulla da imparare da Adolfo; altro che Visco e Gonars certamente condannabili anche quelli. Il nazionalismo sloveno, si è trasformato in espansionismo, tuttora operante in pieno!!
RispondiEliminanon facciamo confusione...in quella zona litoranea vivevano anche sloveni e croati oltre che istro-veneti fino a quel momento da secoli convivevano pacificamente,ne sono testimoni i discendenti dei matrimoni misti.Sono state le pressioni italianizzatrici PRIMA le le vendette slave POI a rompere questo secolare equilibrio da sempre voluto dall'ala protettrice degli Asburgo.La storia è anche cronologia,c'è stato un prima e un dopo.
RispondiEliminaitalianizzazioni? ma quando mai?! gli italiani nel 1941 sono andati a farsi una vacanza a lubiana
RispondiEliminacome i tedeschi in polonia....
RispondiElimina